Fråga: Finns det någon preskriptionstid för brott mot bildrätten?
Signatur : SE
Se ovan 10 år
Fråga: Hej
Jag undrar hur jag ska göra och vad som gäller i följande fall
Jag fotade sopor som var slängda i trapphuset där jag bor och utanför mitt fönster och skickade det till min hyresvärd för att visa hur illa det såg ut. De tackade för att jag hade fotat det och lovade ta tag i saken. Någon vecka senare skickade de ut papper i brevlådorna där det stod att man absolut inte fick slänga sopor så och att de skulle bötfälla den som gjorde det. På detta papper fanns även mina bilder utan att de frågat om de fick använda dem och mitt namn syns även. Då man inte vill synas eftersom det kan uppstå hat om grannar förstår att jag går omkring och håller "koll" med kamerans hjälp så tyckte jag att detta var enormt dumt gjort och jag kände obehag...som om de ville hänga ut mig. Inte får de väl göra så? Ska jag skicka en räkning? Ska jag anmäla? Snälla ni kan väl hjälpa mig och säga vad som är rätt och fel. Mvh Agnetha
Signatur : agnetha
Otillåtet utnyttjande
Det är olagligt som värden gjort i detta fall. Skicka faktura för intrång i dina rättigheter. Har du svårt få betalt så återkom till teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
När det buskörs mm på allmänna gator eller folk misstänker "skumma bilar", får man då lägga upp exempelvis uppgifter om registreringsnummer mm på en Facebooksida som berör ett visst bostadsområde? Alltså den typen av Facebooksida som folk ansöker om att få gå med i?
Gäller olika saker för en personlig Facebooksida och Facebooksida för en grupp?
Registreringsummer är ju en personuppgift. Det är många gånger som jag ser det förekomma.
Tack på förhand för svar.
Signatur : Facebooskanvändare
Hör med datainspektionen
Det låter tveksamt, men kontrollera med datainspektionen. Det är den myndighet som övervakar PUL.
Fråga: Hej
Jag undrar om ett familjehem, där ett barn är omhändertaget enlig SOL men där föräldrarna fortfarande har vårdnaden, har rätt att publicera bilder på barnet i sociala medier?
Enligt uppgifter från vissa som har insyn i sådana frågor får familjehemmet ej publicera bilder utan medgivande från vårdnadshavare.
// B
Signatur : //B
Näringsidkare eller ej?
En näringsidkare får ej utan tillstånd av vårdnadshavarna publicera bilder av personer som reklam för sin verksamhet.. Är det istället en kommunal verksamhet som ligger bakom så räknas det ej som näringsidkare. Ny personuppgiftslag kommer att göra det svårare med bildpubliceringar. Lyssna med datainspektionen vad de anser.
Fråga: Hej!
Tidigare i år deltog jag i ett såkallat gangbang. Det var jag och 5 män som hade en härlig stund tillsammans medan arrangören knäppte lite kort och såg till att ingen blev för ivrig.
Sedan redigerade arrangören alla bilder, allas ansikten blev maskade, födelsemärken, smycken osv likaså. Därefter publicerades bildena på hans hemsida och ett antal chattforum där arrangören bedriver sin verksamhet.
Nu är det så att jag och arrangören hade ett förhållande när allt detta utspelade sig och det var egentligen bara därför jag var okej med att det togs och publicerades bilder, ville att han skulle tycka om mig. Nu har vi gjort slut och jag mår väldigt dåligt av att veta att de där bilderna finns publicerade.
Jag har bett honom ta bort dem men han säger att jag godkände och att han har upphovsrätten på sin sida. Jag funderar på att polisanmäla men försöker helst få honom att ändra sig först.
Vad har jag för rättigheter?
Vad har han för rättigheter?
Skulle jag tjäna på att polisanmäla om han inte frivilligt tar bort bilderna?
Signatur : Ångrar bara bilderna
För reklam fordras tillstånd av person
Om det är så som du antyder en kommersiell verksamhet så fordras det tillstånd av personer på bild för att använda dem i reklam. Är du igenkännbar av andra trots maskering räcker det för att du skall kunna säga nej till sådan publicering från och med nu. Du kan i så fall polisanmäla och t o m stämma i frågan. Han har rättigheter till bilderna annars.
Fråga: Hej,
jag vill använda en stillbild ur ett gammalt TV-program (SVT) som exempel på en rasistisk stereotyp. Bilden ska alltså tryckas i en bok. Har public service något ansvar att tillhandahålla stillbilder ur gamla sändningar, och om inte, kan jag själv skärmdumpa ur programmet om jag hittar det och använda den bilden i tryck?
Tacksam för svar
Signatur : Helena
Kopiering otilåtet
För sådant användande av en bild som inte är över 50 år gammal eller om det är verk, fotografen varit död i 70 år, fordrar tillstånd. Lyssna med TV-bolaget. Du kan inte själv ta skärmdump och använda bilden utan sådant tillstånd. Det är ett intrång. Finns bl.a. en gammal dom om Kungabilder avfotograferade från TV.
Fråga: Hej,
Företaget jag jobbar på har köpt fotografering och bilder från en reklambyrå, detta gäller både produktbilder till webbshop och miljöbilder. Nu är det så att vår konkurrent har tagit dessa bilder och använder dem på sin hemsida utan att hänvisa att bilderna kommer i från oss. Jag tycker inte att detta är okej. Kan man göra något åt detta? Kan man anmäla eller hur ska man hantera situationen? Det har hänt ett flertal gånger att företag tar våra bilder utan tillåtelse. Oftast då konkurrenter.
Signatur : Nadja
Rättsinnehavare till bilderna kan kräva betalt
Det är en fråga om vem som äger rätten till bilderna. När ni köper dem bör ni skriva in att ni övertar rättigheterna att beivra intrång dvs. att någon annan, konkurrent får använda dem och att ni har rättigheter att kräva ersättning i så fall. Har ni inte gjort det är det fotografen som äger rätten. Men ni kan alltid slå er ihop med fotografen och driva krav på ersättning för intrång. Har ni problem kontakta texte@bildombudsmannen.se
Fråga: Undrar hur reglerna ser ut avseende scanning och publicering av bilder ur böcker. Specifikt då från böcker som är äldre ( cirka 1950 och äldre).
Avsikten är historisk, informativ publicering på sociala medier via internet.
Signatur : IH
Verk eller icke verk?
Bilder fotograferade före 1957 som inte uppnår verkshöjd kan användas. Men är bilden ett verk måste fotografen ha varit död i 70 år för att verket skall vara fritt.
I andra fall är det du beskriver ett intrång i fotografens upphovsrätt.
Fråga: Hej! Jag undrar hur det ligger till med att använda utländska bilder på sin instagram? Jag förstår Sveriges lag om att man måste få tillåtelse för att publicera en bild. Gäller det även när fotografen är från ett annat land eller gäller annat regelverk då?
Mvh
Elin
Signatur : Elin
Samma lag gäller
Lagstiftningen är i stort harmoniserad över hela världen. En utländsk fotograf har samma rättigheter i Sverige som en inhemsk fotograf. I realiteten kan det bli mycket dyrt om en amerikansk fotograf stämmer dig i USA för att du utnyttjat hans verk. Inom EU är det fullt möjligt att stämma dig i fotografens hemland om fotografen är EU-medborgare med hjälp av EU-lagstiftning. Omvänt kan man i Sverige stämma utländska företag som utnyttjar svenska bilder.
Fråga: Hej. Har fått en bild publicerad i en tidning där bilden är tagen av mig men köpt av tidningen från Mostphoto där jag lagt upp bilder till försäljning. Som fotograf anges Mostphoto. Är det ok eller ska det trots att dom köpt bilden därifrån stå mitt namn som fotograf?
Signatur : Jw
Beror på avtal
Har du avtalet med Mostphoto att ditt namn skall anges vid publicering så gäller det.
Om Mostphoto inte avtalat detta med dig och anser att det gäller med deras namn som källangivelse har du svårt att hävda något annat. Men frågan är om Mostphoto sålt bilden? Har bilden bara tagits från dem utan betalning är det ett intrång och då kan du hävda att ditt namn skulle varit med.
Fråga: Jag har en reseblogg och skriver ibland både om flygresor generellt och ibland om specifika bolag. Då och då ros, men kanke mer ofta ris.
Är det tillåtet att ta ett foto t.ex av ett flygplan där flygbolagets logga tydligt syns och publicera på min blogg?
Och hur är det generellt med foton där företagslogotyper syns, ibland som huvudmotiv och ibland kanske bara i bakgrunden?
Signatur : gunilla
Logga skyddar mot konkurrens
Normalt skall det gå att publicera bild tagen på allmän plats med logotyper. Det är bara om man annonserar t.ex. för ett bilmärke och jämför med annat bilmärke som det blir otillåtet..
Fråga: Hej Bildombudsmannen,
Min farmor äger en sjöbod med tillhörande brygga. Vi har upptäckt att ett företag har placerat sin produkt (i det här fallet en stol) på hennes brygga och fotat produkten samt hela hennes brygga, utan hennes tillåtelse. Nu används bilden i ett kommersiellt syfte för att sälja produkten på olika hemsidor samt sociala medier.
Nu till min fråga, vad gäller för regler i det här fallet? Om det inte är OK i lagens mening, vad kan man begära för ersättning?
Tack på förhand.
RB
Signatur : RB
Mer obehörigt tillträde än uphovsrätt
När det gäller Internetpubliceringar gäller att arkitektritade hus inte utan arkitektens tillstånd kan visas på Internet. För reklammaterial i tryck finns inga begränsningar. Men sjöboden måste vara upphovsrättsligt skyddad dvs. nybyggd och arkitektritad. D har arkitekten rätt att beivra tillgängliggöranden på Internet.
Om sjöboden är privat mark har ingen rätt att ge sig in på tomtmarken/bryggan och inte heller ställa stolen där. Det är mer hemfridsbrott. Har stolen redigeras in via photoshop och bilden är tagen från allmän mark är det svårare att angripa ur upphovsrättslig synpunkt.
Fråga: Hej
Mitt ex nya har en egen affär och nu har hon använt bild på mitt ena barn på sin affärs facebooksida. Vi har gemensam vårdnad och pappan har förmodligen godkänt detta men ingen har frågat mig om jag tycker att det är ok... Vill bara veta om de får göra så eller om även de även behöver mitt godkännande då det är en officiell sida? Känns lite olustigt ifall de bara kan använda barnen på det här sättet.
Signatur : J.F
Inte tilåtet
När det gäller reklambilder av personer skall personen tillfrågas. Är det ett minderårigt barn vi talar om skall båda vårdnadshavarna ge sitt tillstånd.
Fråga: Jag har tagit många intima bilder (dvs bilder på delvis avklädda eller helt nakna personer) med många modeller och vänner genom åren.
Jag tänkte nu att jag skulle ha en utställning med några av dessa.
Måste jag ha modellernas godkännande innan jag ställer ut?
Vissa av dessa bilder togs för så länge sedan att jag inte ens minns namnen på de jag porträtterade och kan därmed inte kontakta dessa på något sätt idag.
Mvh A.B.
Signatur : AB
Viktigt att fråga först
Har man inte - helst skriftligen - kommit överens om hur den här typen av bilder skall användas framöver får man fråga modellerna först innan man använder bilderna på nytt sätt.
Bilderna kan ju uppfattas som integritetskränkande.
Fråga: Hej jag har tagit en hel del bilder på ett dansband och lagt upp bilderna på Facebook. Sångerskan som är med på bilden har min tillåtelse att använda bilderna och har även lagt bilder på Instagram och där angivit mig som fotograf.
Nu har hon varit med i en intervju i en stor känd veckotidning och där var en av mina bilder med. Tidningen har inte frågat mig om att få använda bilden och har heller inte angivit mig som fotograf.
Får företag som denna tidning använda min bild i kommersiellt syfte utan att fråga mig?
Är bilderna "fria" att användas för alla (och då även företag i syfta att tjäna pengar) att man lagt upp dom på Facebook eller Instagram?
Mvh KN
Signatur : KN
Nej fotograf måste tilfrågas
Du kan sända räkning för utnyttjandet och utebliven fotobyline samt skadestånd. Det finns en skyldighet för den som publicerar att efterfråga fotograf.
Fråga: Hej,
Jag har problem med en byggare som lägger ut bilder på utvecklingen av mitt tillbygge. Det är bilder från ute och innemiljö. Först har jag sagt ja, men nu har jag ångrat mig och bett honom ta bort allt, men han vägrar. Vad kan jag göra? Jag vill inte ha ett hemma hos reportage på nätet och i sociala media!
Signatur : Alf
Viktigt att avtala om foto
Vid anlitandet av en byggare är det viktigt att träffa avtal om att fotografering inte får ske utan överenskommelse. Något skydd finns annars inte för publicering i tryckta medier. När det gäller internet kan intrång beivras om byggnaden är arkitektritad och kan anses vara ett verk. Det är då arkitekten som äger rätt att påtala saken.
Fråga: Har precis upptäckt att någon, en verksamhet, tagit kort på mina hästar och har publicerat den bilden på sin hemsida för att marknadsföra sin verksamhet. De skriver att de erbjuder aktiviteter så som ridning mm. Ingen har tillfrågat mig om att fota mina hästar och använda bilderna på hemsidan. Är det tillåtet att göra så??
Signatur : Frågande
Inget skydd för djur
Det finns inget skydd för utnyttjande av djur i bild oavsett vem som äger djuren. Däremot kan man sätta upp skyltar med fotoförbud på den egna marken. D kan det bli fråga om hemfridsbrott. Utnyttjas hästarna i reklam för annat företag så kan man möjligen komma åt saken genom falsk reklam, men det är en annan fråga än rent upphovsrättsligt.
Fråga: Har en fråga om jag får lägga ut mina pressbilder på Facebook om jag inte har med synliga ansikte. Har pressleg och säljer mina bilder vidare till media. Var på en villabrand under måndagen och det fanns media som ville ta del av bilderna. Idag tisdag så blev jag mer eller mindre hotad om jag inte tog bort bilderna.
Min Facebook sida heter Nyheter Gullspång.
Signatur : Smirre
Tillåtet
Att visa nyhetsbilder är tillåtet om de är tagna på allmän plats och inte visar igenkännbara människor i ofördelaktig dager. Du kan ju registrera in din hemsida som nyhetssida med ansvarig utgivare.
Fråga: Hej.
Jag undrar om jag får ställa ut och sälja mina akvarellmålningar jag gjort föreställande olika disneykaraktärer samt från andra animerade filmer?
Har försökt klistrat in ett fotografi av en av mina målningar, men det gick inte.
vänligen,
Nina
Signatur : Nina
Kopior utgör iintrång
Walt Disney har upphovsrätt till de flesta av sina figurer. Först när konstnären varit död i 70 år upphör skyddet. Så är dina akvareller kopior av annan persons verk utgör de ett intrång om du ställer ut dem. Du kan vända dig till Disney och be att få ställa ut dem. Visa konstnärer har fått den rätten.
Fråga: Hej,
Jag har målat av John Bauers verk "Ännu sitter Tuvstarr och ser ner i vattnet". Originalet är målat i akvarell, 25x 25 cm. Min tavla är i olja och är målad på en duk som är 100 x 100 cm.
Jag undrar nu om jag bryter mot lagen om jag tex. visar upp denna på en offentlig tillställning? Min tavla är, enligt andra mycket lik originalet.
Vänligen
AE
Signatur : AE
Verket är fritt
John Bauers verk är fria då han varit död i över 70 år. Det är inga problem att visa upp ditt verk offentligt. Men du kan inte skriva Bauers namnteckning p det då kan det räknas som en förfalskning.