Fråga: Min chef vill ta en bild på mig och några kollegor för att visa på en tv-skärm två gånger i veckan. Tanken är att våra elever ska veta att det är vi som finns tillgängliga de eftermiddagarna för studiehjälp. Skolan är liten och om någon vecka vet alla vad vi heter och dessutom är vi samma personer som arbetar med studiehjälpen. Jag vill inte ha ett fotografi på mig på en tv-skärm utan endast mitt namn. Vilka rättigheter har jag i denna fråga?
Signatur : C.S
Anställningsavtal avgör
Har arbetsgivaren i sitt anställningsavtal eller muntligt vid anställningen sagt att det ingår att synas med sitt porträtt i jobbet så får man nog finna sig i det. Finns inget avtal och man inte vill bör man ha rätten att kunna tacka nej.
Fråga: Jag jobbar på en kommunal skola, ej som lärare utan som administrativ personal. Har alltid mått dåligt av att behöva vara med i skolfotokataloger redan som barn där det brukades flinas och hånas åt bilderna när väl skolkatalogen kom från tryckeriet. Mår fortfarande som vuxen dåligt av att behöva ställa upp på sådana bilder. Skolfotokatalogerna täcker dessutom alla kommunens skolor och hamnar ibland inscannade på nätet (via torrentsidor och liknande).
Foton på anställda, inklusive mig, finns redan på en vägg i skolans entré - det har jag inga problem med då det känns mer relevant. Skolfotokataloger känns så omotiverat. Elever från andra skolor, eller föräldrar till elever i skolan borde inte ha något intresse i hur personalen och eleverna på en viss skola ser ut?
Vet även att flera elever på skolan har samma problem, och jag känner så väl igen mig i deras vånda så jag passar på att frågar även å deras vägnar, måste elever ställa upp med bild i skolfotokatalogen? Många skolkar/sjukskriver sig just pga detta, och det känns inte rätt väg att gå. Ett enkelt "nej tack" borde räcka?
Signatur : Jens
Fins inget avtal bör nej räcka
Vad som skall göras i jobbet regleras i anställningsavtal vid anställningen. Finns inget avtal bör du ha rätt att tacka nej.
Fråga: Hej!
Jag har hittat en bild på nätet som jag skulle vilja använda på min hemsida. Hur går jag till väga? Vem äger denna bild? Hur köper jag rättigheterna att använda den..?:)
Jag vill inte åka dit för något i framtiden....
TACK..:)
Mvh JC
Signatur : JC
Sök upp rättsinnehavaren
Fråga den hemsida du hittade bilden på vem som äger bilden. Får du reda på vem som är fotograf eller rättsinnehavare kan du träffa avtal med denne. Går det inte att hitta fotograf så är det bättre att avstå. Numera finns söksystem på Internet som gör att fotografer kan söka sig fram till otillåtet publicerade bilder och kräva ersättning. Bilder går också lätt att hitta på bildbyråernas sidor. Sök t.ex. via www.blf.se efter fotograf och bildbyrå så hittar du säkert något som går att använda.
Fråga: Hej!
Härom dagen fick jag tips via instagram att ett företag har använt en av mina privata bilder från mitt hem i sin webbshop. Jag har letat efter vart de tagit bilden ifrån och de har alltså stulit den från mina bilder på Facebook. De har även haft mina bilder på företagets instagram men den är nu borttagen därifrån såvitt jag vet. Jag har haft bilder på samma sak fast annan vinkel på alla andra sociala medier som jag har öppna för allmänheten men då med mitt namn tydligt stämplat på.
Hur gör man som privatperson när man fått en bild stulen? Kan man kräva ersättning och erkännande direkt från dem eller ska man fakturera? Eller fungerar det annorlunda för att det är just genom Facebook? Jag har ju visserligen originalbilden på min egen dator så har ju inga problem att visa att det är min bild.
Förklara gärna på ren svenska så jag förstår ;)
Signatur : Irriterad tjej!
Sänd faktura
Du har rätt till ersättning för att din bild använts. Sänd en faktura. Det finns visserligen en dom i tingsrätt där tingsrätten påstod att man skulle skänkt bort bilderna bara för att de lagts ut av fotografen på Facebook. Det här visar svårigheterna med att lägga ut bilder på Facebook eller i andra sociala media. Helst bör man nog undvika lägga ut bilder där och nöja sig med bilder på den egna hemsidan där det är bra att märka upp dem med copyright m m. Upphovsrätten skyddar även utan sådan märkning men det kan vara bra att klargöra för andra.
Har du problem få betalt av företaget som utnyttjat dina bilder så återkom. Sänd ett email till teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej,
Har fotograferat för ett företag som ville ha foton till sin nya bok.
Vi kom överens att jag kunde hjälpa dem efter vad de erbjöd mig:
Mitt namn kommer med i boken som fotograf och att de kommer nämna mig på bokmässor m.m.
Jag sa att ni får använda fotona till boken och lägga upp dem på Facebook under förutsättning att mitt namn blir synligt.
Nu visar det sig att de lägger upp mina foton på deras hemsida, på Facebooksidan och även privat utan att namnge mig, trots påminnelser vid ett flertal gånger. Vissa inlägg på FB har de namngett men inte i övrigt. De har även gjort en vepa och använt mina foton i annonser.
Boken har release 1 sept och dem har gått ut med att boken går att köpa redan nu.
Jag har inte fått boken så jag kan se om jag står med.
Jag la många timmar både på lång resväg och fotografering/redigering.
Jag ställde upp för att dels hjälpa dem och dels för att ha en extra merit i min portfölj för min verksamhet. Vad gör jag åt det här?
Signatur : CS
Kräv ersättning
Eftersom uppgörelsen var att du skulle namnges så kan du kräva ersättning om du inte nämns. Ersättning är densamma i skadestånd som för vad du skulle ha fått betalt för det utförda arbetet. Se t ex BLF:s prisguide www.blf.se
Fråga: Jag är är VD och ägare på ett företag mindre möbel företag som tidigare ägdes
av en man som även är fotograf. När vi tog över företaget så innehöll det bl.a en bildbank med företagets produkter fotograferade av ägaren under sin tid som VD på företaget och under arbetstid.
Bl.a innehöll det en bild på hans dotter som använts ett flertal tillfällen under hans tid och som vi fortsatt använda i en katalog.
Nu har jag fått en faktura på 50.000SEK för modellarvode och att vi publicerat dessa utan att ha frågat om tillåtelse.
Vad gäller?
Signatur : Ldv
Tillstånd fordras
Det är viktigt att göra upp om de produktbilder som finns i ett företag när det tas över av annan ägare. Det är inte säkert att bildrättigheterna finns hos företaget. Ägaren kan ha valt att lägga rättigheterna hos någon annan jämför med IKEA som betalar rojalty till annat bolag för namnrättigheterna varje år. Ännu svårare är det med reklambilder där det förekommer personer. Enligt den svenska lagen namn och bild i reklam fordras tillstånd av personerna på bilden om de skall användas i reklam. Finns inget tillstånd är risken stor för skadeståndskrav.
Fråga: En fotograf tog kort på mig utan lov på en marknad och nu använder en facebooksida den som profilbild. Jag har pratat med dom och bett dom ta bort den men dom vägrar. Hur kan man gå till väga för att bilden skall tas bort? De verkar ha blockat mig så jag kan inte längre få kontakt.
Signatur : eö
Svårt skydda sig mot annans bild
Ett sätt är att skriva till facebook och be dem avlägsna bilden. Annars är det ju fotografen som äger rättigheterna till bilden och bestämmer hur den skall användas. Är det fråga om en reklamsida för ett företag eller liknande kan dock den som är med på bilden begära skadestånd för publiceringen enligt lagen om namn och bild i reklam.
Fråga: Hej,
För 10 års sedan byggde jag och min fru ett hus som vi köpt från en stor husleverantör. Häromdagen upptäckte vi att en bild på huset används av en leverantör av byggmaterial på förstasidan i en produktbroschyr (dvs ej husleverantören). Broschyren ligger på företagets hemsida. Materialet i broschyren är dessutom inte ett som använts till huset.
Är användningen av bilden på huset tillåten? Vi har inte gett vårt tillstånd. Bilden är tagen från kommunal gata.
Signatur : Husägare
Hus fria att exponera utom på Internet
När det gäller byggnader så är det fritt fram att visa andras hus i tryckt form och i reklam i Sverige. Däremot kan en arkitekt förbjuda ett arkitektritat hus att visas på Internet.
Det låter dock tveksamt att använda ditt hus som reklam för byggmaterial som inte använts vid husbygget. Ta kontakt med dem och påpeka att det är vilseledande reklam som kan anmälas.
Fråga: Blev på ett hotfullt sätt fotograferad och även min bil med registreringsskylt. Detta lades sedan ut på bland annat på Facebook.
Jag känner mig både kränkt, hotad.
Är detta verkligen tillåtet, och vad kan kan jag göra åt detta?
Vänliga hälsningar
Jan König
Signatur : JK
Kontakta datainspektionen
Bilregistreringsnummer anses ibland vara en personuppgift. Datainspektionen skall övervaka att personuppgiftslagen efterföljs på Internet. Ta kontakt med dem och be dem hjälpa dig.
Fråga: Hej,
Jag fotade ett antal bilder åt ett företag som skulle användas till annonsproduktion
och företagets hemsida för några år sedan. (Jag jobbar som frilans).
Får ett par år sedan bytte företaget leverantör av hemsida och annonsproduktion,
jag har inget med företaget att göra längre. Självklart helt OK - händer ofta i denna bransch.
Nu har jag upptäckt att en del av mina bilder används på företagets "helt" nya hemsida. Företaget som skapat hemsidan är ett ganska kända inom webbproduktion - så jag är ganska förvånad att dom inte undrade om bilderna var ok att använda till företagets nya site.
Jag har kontaktat företaget som jag tidigare frilansade åt - men får till svar att dom gör som vill. Företaget hävdar att de fick betalt för fotojobbet för flera år sedan.
Vad göra? Vad kan jag begära i ersättning, om det är lönt att försöka överhuvud taget? Hemsidan har mycket hög besöksfrekvens …
hälsningar
Signatur : leifnew
Svar beror av vilket avtal som träffades
Vanligtvis säljs bilder till en hemsida i obrutet skick, men ett evighetsköp för hemsida kon också förekomma. För att svara på frågan behöver jag egentligen se vilket avtal som träffades från början. Det finns ett antal rättsfall om reklamjobb för hemsidor som visar att har inget annat avtal träffats så kan en ny reklambyrå inte använda fotografens bilder till en ny omgjord hemsida. Priser för otillåten användning finns bl.a. hos BLF www.blf.se se prisguiden.
Fråga: Hej! Företaget som jag var anställd på fram tills nu har använd en bild som jag har gjort i sin logga (utan ersättning). När jag sa upp mig ville min chef köpa loss bilden för att ha ensamrätt, men nu ångrar hon sig och vill sätta sitt eget prägel på företaget. Kan jag nu kräva att hon inom viss tid tar bort min bild från företagets hemsida, arbetskläder, dokument och skyltar, och vad kan jag göra om hon inte har gjort det när tiden går ut? Mvh, Ph
Signatur : Ph
Allt beror på avtal som träffats
Har ni inte träffat något avtal så kan du hävda att företaget skall avlägsna din logotype och sätta upp en tidsgräns för när detta skall vara färdigt. Tas det inte bort kan du kräva ersättning. Har ni däremot träffat något avtal gäller det. Sådana avtal borde varit skriftliga då det är svårt att i efterhand bevisa vad som sagts.
Fråga: Hej, jag skickade ett par bilder till en kompis på henne och hennes kompis som jag fotade på dom utan tillstånd på en allmän plats. Det var på en skolavslutning ute på skolgården.
Jag filmade även. Nu har han lagt ut bilderna på internet (instagram) utan att säga vem som tog bilden och utan mitt samtycke. Hon har även redigerat bilden genom att lägga på ett filter.
Min fråga är om jag kan polisanmäla henne?
Vill jätte gärna ha svar, tack på förhand :)
Signatur : förvirrad
Lägga ut bilder utan tillstånd är ett intrång
Upphovsmannen måste tillfrågas om hans eller hennes bilder skall nvändas. Det är ett brott gentemot upphovsrättslagen som går att polisanmäla. Vanligtvis gör dock inte polisen något och då bör du sända en räkning för det olovliga utnyttjandet av dina bilder till den som är ansvarig för utnyttjandet. Det går också att gå vidare till domstol och stämma i tvistemål med krav på ersättning.
Fråga: Söker man på mitt namn på google kommer det bl.a. upp en bild på mig med en ölburk i handen vilket jag tycker är olämpligt då jag arbetar som lärare. Bilden har lagts ut på twitter av en kompis för en tid sedan och är nu borttagen från hans konto. Men trots att den inte finns så visas en minibild av denna bild då man söker på mitt namn på google. Jag har kontaktat företaget som äger webbplatsen där bilden låg och de ber mig att ta kontakt med google. Jag försökte ta bort bilden genom google´s egen borttagningstjänst men detta nekas av google. Det går varken att nå någon på telefon eller mail på google så hur går man vidare?
Signatur : SF
Svårt med Google
Upplever det som svårt med Google att de tar bort olämpliga bilder som inte längre finns på ursprunglig hemsida. Skriv till Google ett brev och lyckas inte det återkom, teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
Kan jag måla av en stillbild (eller en del av den, en person eller en del av bakgrunden) ur t.ex en musikvideo eller en film/dokumentär och sedan använda hur jag vill? T.ex ställa ut eller t.om sälja min målning? Kan jag publicera den på Facebook eller Instagram?
Signatur : Benjy
Inte om det är en kalkering
Fotografens bild eller filmarens är skyddad gentemot bearbetning. Det finns faktiskt ett mål som begärts prövningstillstånd för i HD, i vilket en konstnär målade av ett fotografi. Tingsrätten ansåg att det var ett upphovsrättsligt intrng, medan Svea Hovrätt ansåg att konstnären fick göra så. Lagtexten säger något annat och nu kan saken komma att prövas i Högsta domstolen. Avvakta utgången så vet vi mera om hur ett fotografi, stillbild kan utnyttjas. Min uppfattning är också att frysning av en videofilm till en stillbild inte heller är tillåten. Det kommer bl.a. att prövas vid hovrätten i Göteborg.
Fråga: Hej!
Jag undrar om det är tillåtet att fotografera en känd produkt och sälja bilden som ett konstverk?
JR
Signatur : JR
Varumärke skyddar för konkurens
Det går oftast att fotografera eller t.ex. måla av en vara/produkt och sälja bilden. Varumärket skyddar inte för avbildande på detta sätt om det inte i sig rör en upphovsrättsligt skyddad produkt. I Frankrike vann t.ex. en möbelfirma över en bildbyrå som sålde bilder på företagets möbler. Däremot att t.ex. fotografera en Volvobil och sälja bilden har inte mött något hinder.
Fråga: Om jag vill sprida någon annans klipp från Youtube på min hemsida, måste jag då ha tillstånd från den som skapat videon för att få visa klippet med Youtubes inbyggda spelare?
Jag läste i en tidigare fråga som ni besvarat att tillstånd krävs, men när jag läser Youtubes användarvillkor låter det inte som det.
Det står att när man laddar upp sin video godkänner man att vissa rättigheter licensieras och att man ger andra användare av tjänsten rättigheten att sprida vidare klippet med hjälp av Youtubes funktioner och den inbäddade spelaren. Vill man däremot inte att klippet ska spridas utanför Youtube kan man själv som skapare stänga av den funktionen.
Här är Youtubes användarvillkor gällande rättigheterna man licensierar när man laddar upp videon:
8. Rättigheter du licensierar
8.1 När du lägger upp eller postar ett Innehåll till YouTube beviljar du:
- till YouTube en världsomfattande, icke-exklusiv, kostnadsfri och överlåtbar licens (med rätt att underlicensiera) att använda, reproducera, sprida, göra bearbetningar av, visa och framföra Innehållet i samband med tillhandahållandet av Tjänsten och annars i samband med tillhandahållandet av Tjänsten och YouTubes verksamhet, innefattande men inte begränsat till, marknadsföring och vidaredistribution av Tjänsten eller delar av Tjänsten (och bearbetningar därav) i vilka mediaformat som helst och genom vilka mediakanaler som helst.
- till varje användare av Tjänsten en världsomfattande, icke-exklusiv och kostnadsfri licens att få tillgång till dina Innehåll genom Tjänsten och att använda, reproducera, sprida, göra bearbetningar av, visa och framföra sådana Innehåll i den utsträckning som tillåts av Tjänstens funktioner och av dessa Villkor.
Så vad gäller egentligen? Kan bloggar och sidor som Aftonbladet bädda in Youtube-klipp som laddats upp enligt ovanstående villkor utan risk för skadeståndskrav från skaparen?
Signatur : Nyfiken
Otillåtet om klippet otillåtet publicerats
I det här sammanhanget måste man skilja på om ursprungsklippet lagligt offentliggjorts på Internet eller ej. Det har i svenska domstolar avgjorts en del fall där det visar sig att har upphovsmannen överhuvudtaget aldrig lagt ut klippet lagligt på Internet så spelar det ingen roll vad YouTube säger i sina användningsvillkor. Man måste hålla i minnet att YouTube är en jättelik hälerisajt dvs. det finns mängder av otillåtet utlagt material på YouTube. Det är viktigt att fråga upphovsrättsinnehavaren före användning. Däremot kan man visa att någon t.ex. på sin egen hemsida lagligen lagt ut ett klippet finns det några nya EU-domar som anger att det går att länka till klippet då det inte skulle uppstå någon ny publik (!) eftersom ju ursprungsklippet vänder sig till hela världen. EU-domarna har kritiserats av många.
Fråga: Hej ! Jag har börjat måla porträtt. Det är i nybörjarfasen o jag väljer nu ut personer på min facebooksida vars profilbilder jag målat av.
Det kommer nu upp 3 frågeställningar :
jag målar av en bild ( foto ) som någon har upphovsrätten till- är det ok ?
2 Jag har inte bett varken fotografen eller objeketet om lov. Har jag rätt att sälja den målningen till annan än objektet eller krävs objektet resp fotografens tillstånd ?
3 Jag går på målarkurs o där målar dom andra av andras målningar - främst mer eller mindre kända verk från olika konstböcker- är det ok att kopiera på det viset ?
mvh Zahra Medzeta
Signatur : playingwithcolors.se
Det är spridandet som utgör intrång
Kopierar du av andras fotografier och porträtt enbart för privat bruk (inom hemmets väggar) så är det tillåtet. Det är exemplarframställandet, du gör flera ex och säljer eller ställer ut din kopia (sprider) som är otillåtet. För detta fordras upphovsmannens tillstånd. Den avbildade personen har inget skydd såvida du inte gär reklamför dig själv eller använder bilden i reklamsammanhang då gäller lagen om namn och bild i reklam. Att måla på en konstskola får nog anses utgöra en mindre krets likvärdig med privat bruk, såvida inte skolan ordnar en större utställning för allmänheten.
Fråga: Hej!
Får hantverkaren ta bilder hos oss och lägga ut de, på sin hemsida?
Detta under renoveringens gång och utan att fråga oss?
(Vi är inte med på några bilder)
Mvh Maria Ekström-Persson
Signatur : Maria
Bilder på personer får ej användas i reklam
Något skydd för byggnader finns inte. Undantag utgör arkitektritade hus utlagda på Internet. Där fordras upphovsmannens tillstånd. När det gäller bilder på personer som används i reklamsammanhang är detta inte tillåtet. Lagen om namn och bild i reklam gäller. Det enklaste är nog att avtala med hantverkare innan renovering att man inte vill ha några bilder tagna utan tillstånd och skriver avtal om detta.
Fråga: Är det tillåtet att göra ett bildspel, skanna in bilder och läsa in texten, av en bilderbok?
Lättare att visa för en stor grupp barn än att visa bilderna, som ofta är små för var och en. Alla ser bilden samtidigt och man slipper läsa.
Signatur : Bettan
Nej det är ej tillåtet om inte avtal finns
Det finns en organisation Bonus Copyright med vilken man kan teckna avtal om undervisning se http://www.bonuscopyright.se/ Finns inget sådant avtal för skolan är detta som beskrivs inte tillåtet.
Fråga: Hej,
vi är en idrottsförening som kommer att lansera en ny hemsida och en broschyr inom kort. Vi vill gärna lägga ut bilder på ungdomarna som är medlemmar i föreningen, men vi kommer inte att publicera namn i kombination med bild.
Vi tänkte från föreningens sida skicka ut ett mail till alla föräldrar där vi vill att de återkommer till oss om de INTE vill att deras barn ska bli publicerade. Tror att det kallas tyst medgivande.
Fråga: Finns det några regler för hur man bör gå tillväga för att få använda bilder? om man får använda bilder på barn i föreningen? Gäller någon personuppgiftslag här? Vi vill bara signalera glädje och energi och vill hålla en god ton med alla föräldrar, så ingen känner sig kränkt på något sätt. Detta gäller ungdomar mellan 6-15 år i första hand.
Stort tack på förhand för ditt svar!
Mvh Marie
Signatur : marie
Tyst medgivande gäller ej
För att kunna lägga ut bilder av alla sina medlemmar fordras någon form av medgivande av de minderåriga barnens föräldrar. Detta kan ske redan från början när barnet skrivs in i föreningen då man kan låta föräldrarna skriva på ett papper att de godkänner att bilder på barnet används på föreningens hemsida. I annat fall när det är barn från a- ö får det nog anses vara strukturerad databas och då fordras tillstånd. Datainspektionen är tillsynsmyndighet för personuppgifter (bild räknas som en personuppgift). Ta kontakt med dem så kan ni reda ut saken.