Select Language / Välj Språk

Welcome to Bildombudsmannen

Staffan Teste, Bildombudsmannen AB, works as Picture ombudsman for Nordic countries. If you have problem to receive money from a buyer we can help you. We are involved in infringements of pictures owned by small copyright owners to big rights holders and picture agencies. As long as you own the copyright we will help you.
     Since 1977 we have helped several hundred copyright owners to receive money from a few thousand crowns to half a million. During late 90-ties we helped 18 picture agencies to receive about one million crowns from a collecting society. We help copyright owners and picture buyers to write fair contracts. We have also helped models to receive what they should and helped people, who have been unlawfully used in advertising.
     Teste is also working for BLF the Swedish organisation for photo companies and agencies in Sweden, second largest organisation of that kind in Europe and a member of Cepic.
   Staffan Teste has experience in International law in his position as a former member of the board of the European Picture agency organisation Cepic. He has represent Cepic in the World Intellectual Organisation, WIPO and in EU-hearings.
     Companies outside Sweden use Bildombudsmannen to help them with their problems in the picture world. Bildombudsmannen represent members of Picscout www.picscout.com   on Nordic countries. Staffan Teste is member of an International law discussion group in Cepic. Every year lawyers from that group meet at Cepic conference in Europe.
     Send an email to teste@bildombudsmannen.se and tell us your problems. We work on a commission base after a small amount of introduction money. If it turned out to be impossible to solve your case it does not cost you anything more.

Är Facebook i "ond tro" när det gäller bilder?

En sak jag funderar på är att Facebooks avtal innebär att ekonomiska rätten för alla bilder som läggs ut på på en Facebook-sida samtidigt överförs till Facebook.

Eftersom nästan alla bilder föreställer den som lägger ut bilderna, är det ju uppenbart att de samtidigt inte själva kan vara fotografen som tagit bilderna, dvs att kontoinnehavaren själv kan vara upphovsman.

Eftersom det endast är en upphovsman som äger rätt att upprätta avtal om ekonomiska rättigheter rörande sina bilder så måste väl Facebook redan från början inse att deras konto-avtal om överförings av olika rättigheter, innebär att de hamnar i "ond tro", samt att avtalet därigenom blir en "nullitet" - på samma sätt som om ett parkeringsgarage inte kan avtala om ägandet av de bilar som de låter olika bilförare parkera i ett garage.

Borde inte Facebook inse att det endast är upphovsmannen som kan avtala om en bilds olika ekonomiska rättigheter?

Innebär detta att facebook har ansvaret (eftersom de "bort inse" det egentliga förhållandet), eller kan de genom "avtal" överföra något av ansvaret för bildernas ekonomiska användning ( t ex när de själva nyttjar bilderna i annat sammanhang) till "avtalsparten" - d v s till kontoinnehavaren - som avtalar om facebook-kontot?

KAN Facebook därigenom använda bilder för eget/annat reklambruk?

Vad gäller om man prövar saken?

Signatur: 
FaceIT

Comments

On 2014/08/31 - 12:34
Det är helt uppenbart att Facebooks avtal i många fall inte kan gälla. Problemet är bara att Facebook är ett amerikanskt företag och det blir dyrt att pröva deras avtal i en amerikansk delstat. I Sverige kan man tycka borde deras avtal betraktas som du skriver som en "nullitet" men det finns en dom i en svensk tingsrätt där domstolen anser att har man lagt ut bilder på Facebook så är de fria för alla. Bäst är alltså at inte lägga ut bilder överhuvudtaget på Facebook eller sociala medier med liknande avtal samt t.ex. också Blocket, som hävdar liknande avtal. Ett mål i domstol pågår just nu med tredje part som utnyttjas Blockets rättigheter utan att kunna visa något avtal om detta. Det blir intressant att se vad domstolen kommer fram till.
By Staffan Teste