Select Language / Välj Språk

Welcome to Bildombudsmannen

Staffan Teste, Bildombudsmannen AB, works as Picture ombudsman for Nordic countries. If you have problem to receive money from a buyer we can help you. We are involved in infringements of pictures owned by small copyright owners to big rights holders and picture agencies. As long as you own the copyright we will help you.
     Since 1977 we have helped several hundred copyright owners to receive money from a few thousand crowns to half a million. During late 90-ties we helped 18 picture agencies to receive about one million crowns from a collecting society. We help copyright owners and picture buyers to write fair contracts. We have also helped models to receive what they should and helped people, who have been unlawfully used in advertising.
     Teste is also working for BLF the Swedish organisation for photo companies and agencies in Sweden, second largest organisation of that kind in Europe and a member of Cepic.
   Staffan Teste has experience in International law in his position as a former member of the board of the European Picture agency organisation Cepic. He has represent Cepic in the World Intellectual Organisation, WIPO and in EU-hearings.
     Companies outside Sweden use Bildombudsmannen to help them with their problems in the picture world. Bildombudsmannen represent members of Picscout www.picscout.com   on Nordic countries. Staffan Teste is member of an International law discussion group in Cepic. Every year lawyers from that group meet at Cepic conference in Europe.
     Send an email to teste@bildombudsmannen.se and tell us your problems. We work on a commission base after a small amount of introduction money. If it turned out to be impossible to solve your case it does not cost you anything more.

Stöld?

Jag ser att du ofta använder termen stöld om upphovsrättsbrott, men om du anser att det är stöld varför använder du då upphovsrätts lagar i anmälningar mot de som använder kopierade bilder och inte enligt 8 kap 1 § brottsbalken?

Är det inte juridiskt fel att kalla det för stöld?

Signatur: 
Kenny_Lex

Comments

Brott mot upphovsrättslagen är den korrekta benämningen. I fotobranschen är nog bildstöld en vanlig benämningen även om den inte är juridiskt korrekt. Sök på Google och du får 24 000 träffar på ordet bildstöld. På upphovsrättsbrott foto ges 295 000 träffar. I Bildleverantörernas förenings prislista anges "Otillåten spridning och exemplarframställning - stöld" som rubrik beträffande föreningens leveransvillkor. Även Svenska Fotografernas förbund använder uttrycket stöld ibland. För att citera förre ordföranden för förbundet Åke Sandström på SFF:s hemsida :."Lagen ger en privat möjlighet att för eget bruk i ett fåtal exemplar använda en bild, detta gäller då i privat syfte och i den närmaste vänkretsen - aldrig i yrkessammanhang. Man får självklart inte använda bilden på sin hemsida. Den är inte privat. Utan tillstånd blir det stöld". Det är nog svårt att hindra den enskilde fotografen från att även i fortsättningen som branschpraxis i dagligt tal kalla det otillåtna utnyttjandet av den egna bilden som "bildstöld". I juridiska sammanhang t.ex. stämningar använts begreppet brott.
By Staffan Teste