Har en kollega som nyss har börjat på salongen där jag jobbar.
Nyhet - se fler under rubriken "Aktuellt - Nyheter"
Kan ett fotografi av Christer Pettersson utnyttjas i en målning utan tillstånd?
Högsta domstolen tillkännager sin dom den 21 februari i tvisten mellan fotografen Jonas Lemberg och konstnären Markus Andersson. Andersson har i en målning som han kallat Syndabockar utnyttjat Lembergs fotografiska verk av Christer Pettersson.
Lemberg stämde konstnären och vann i tingsrätten, men förlorade sedan i Svea Hovrätt. Nu avgörs saken i Högsta domstolen. Båda underrätterna betonade att det saknades prejudikat i frågan.
När Svea Hovrätt fällde avgörande till konstnärens fördel uttalade jur. kand. Staffan Teste, Bildombudsmannen AB, som representerar fotografen i Högsta domstolen tillsammans med jur.kand. Pär Öhman:
1989 förlorade en fotograf gentemot en konstnär i Högsta domstolen just därför att fotografi den gången (i gamla fotolagen) inte hade något bearbetningsskydd. Idag är detta införlivat i gällande lag.
I Högsta domstolen visades Lembergs fotografi upp i olika slags kopior, blanka, matta och canvas. Inte minst för att visa att ett fotografi som kopieras i canvas på duk som liknar målningsduken ger ett mera snarlikt intryck gentemot mlningen. När Svea Hovrätt i sin dom hävdade att fotografiet gav ett annat uttryck hade de enbart en blank kopia av fotografiet att ta ställning till. De fem domarna i Högsta domstolen får nu avgöra bl.a. hur europeisk lagstiftning skall tolkas i detta mål.